Skip to content
MUSEUM AT RISK
Save the M HKA

Brief aan Minister van Cultuur Caroline Gennez

29 October 2025 - 17:15 – Missie

Op 27 oktober 2025 stuurden we als Save the Museum | Museum at Risk een brief naar Caroline Gennez, Vlaams minister van Cultuur waarin we onze kernpunten benadrukken en vragen om een dringende opschorting van punt 5.2.4 uit de conceptnota. Vandaag publiceren we de brief openbaar.

Geachte minister Gennez,

Save the Museum | Museum at Risk (Red het Museum | Museum in Gevaar) is een recent opgericht collectief van kunstenaars en tal van actoren uit het kunstenveld, geruggesteund door een stuurgroep van externe experten. Wij staan versteld van een aantal plannen die u ons onverwacht door middel van uw conceptnota kenbaar maakte. Onze bijzondere aandacht gaat uit naar de sluiting van één van de twee toonaangevende musea voor hedendaagse kunst die Vlaanderen rijk is, namelijk dat van Antwerpen.

Uw conceptnota noopt ons momenteel tot vier standpunten:

  1. Wij willen een museum voor hedendaagse kunst in Antwerpen
  2. Een museum voor hedendaagse kunst heeft een collectie
  3. Een museum voor hedendaagse kunst van internationaal niveau vereist een passende infrastructuur en financiering
  4. Wij willen inspraak en medebeslissingsrecht in een hervorming van de Vlaamse musea

Het kunstenveld ervaart de huidige omstandigheden als een crisis zonder precedent in onze directe omgeving. In een traditie van overleg met overheden willen wij u de hand reiken om samen met ons tot een oplossing te komen. Die traditie van overleg levert al 25 jaar positieve resultaten op: minister Luc Martens erkende de beeldende kunstenaars als aanspreekpunt onder de vorm van het NICC, gevolgd door gouverneur Camille Paulus en Antwerps schepen van cultuur Eric Antonis (loon en gebouw). Op hun beurt gevolgd door minister Bert Anciaux (erkenning als kunstencentrum) en schepen van cultuur Philip Heylen (atelierbeleid). En niet in het minst door minister van sociale zaken Frank Vandenbroucke in het dossier kunstenaarsstatuut.

Ook nu denken wij dat het in beider belang is om deze traditie verder te zetten. Daarom willen we hierbij ons vierde punt “Wij willen inspraak en medebeslissingsrecht in een hervorming van de Vlaamse musea” naar voren schuiven. Kennis is niet enkel bij experten aan de top te vinden, integendeel: wat er echt leeft, is gekend onder ervaringsdeskundigen op het terrein, die meer dan bereid zijn het beleid te adviseren en samen te werken. Wij achten het wenselijk en zelfs noodzakelijk om deze mensen op het terrein in te zetten bij uw geplande grootschalige hervorming.

Praktisch vertaald betekent dit dat wij opschorting vragen van punt 5.2.4. uit uw conceptnota. Wij stellen dat een transitieproject de facto moet vooruitlopen op een herinvulling van het huidige museum. Met onze kennis op het terrein kunnen wij dan ook in de voorziene periode van twee jaar samen tot een breed gedragen resultaat komen dat zowel sector als beleid laat excelleren.

Gezien de urgentie van het dossier, verzoeken wij u om op korte termijn een overleg te plannen met onze vertegenwoordigers.

Hoogachtend,

Danny Devos, kunstenaar
Tamara Beheydt, schrijver en curator

in naam van Save the Museum | Museum at Risk


55